外媒Polygon的编辑近日针对索尼2028年停产实体游戏光盘一事发文，提出了鲜明的单人观点。

　　作者坦言自己是实体媒介的坚定支持者，日常收藏蓝光电影、实体书、CD和黑胶，也会向孩子买Switch实体游戏，认可实体媒介在内容留存、全部权保障、社交情感价值上的诸多优势。

　　但他说道：“但是，让大家诚实一点。至于光盘本身？慢走不送。早在1990年代，索尼就用一种从未真实适合过游戏艺术的形式诅咒了电子游戏，我很高兴看到它彻底滚蛋。”

　　光盘作为影音载体表现合格，但完全适配不了游戏的互动属性：它读取慢、运行噪音大、稳定性差，极易刮花脏污，轻微损伤就也许直接导致游戏崩溃。在PS2与PS3时代，读取时间是个大问题。后来，开发商不得不把光盘内容全量安装进硬盘，耗时与下载游戏相差无几，还同样占用存储空间，让光盘彻底沦为多余的载体。

　　他指出光盘是为线性音影作品设计的，天生适配“坐下播放、单给接收”的内容形式，而游戏是即时互动的双给体验，天然更适配硅基卡带载体。当年任天堂言败与索尼合作光盘主机、坚持N64用卡带，虽催生了强劲对手，理念上却完全正确，如今任天堂重回卡带路线，也印证了这一点。

　　最后作者总结：实体游戏值得长久留存，但脆弱、缓慢、噪音大的游戏光盘完全例外，它们彻底退出市场时，自己不会有任何遗憾。